Eschalon: Book II

Eschalon三部作を手がけたBasilisk Gamesが、新作RPG『The Sundered Anvil』の開発を正式に発表した。Steamページとティザートレーラーも公開されている。Eschalonと同じマス目単位のターン制はそのままに、一人称視点のパーティ制エンジンへ移行し、2027年にWindows/Linuxで発売予定。

出典：RPG Codex / 2026-10-01

Basilisk Gamesが次回作『The Sundered Anvil』を初めて公表したときのニュース。マス目単位・ターン制のダンジョンクロウラーで、ルールはEschalonシリーズのものを改良して使い、標準4人パーティ（人数を減らす高難度プレイも可）になることを、アルファ版のスクリーンショット付きで伝えている。

出典：RPG Codex / 2026-05-01

24時間かけた詳細なプレイを元に、前作からの変更点、ファイター・メイジ・ローグの3系統のビルドがどれも成り立つこと、クリア後の周回の楽しさなどを細かく評価した長文レビュー。

出典：RPG Codex / 2010-08-18

最終パッチまで含めて遊んだ上で、世界は前作より約5割広くなったのに中身が追いついていない、という「量だけ増えた続編」としての弱点を、探索・戦闘・装備の観点から複数ページにわたって検証している。

出典：GameBanshee / 2013-08-18

発売直前に、作者Thomas Riegseckerがスタジオ設立のいきさつ、影響を受けたゲーム、オールドスクールRPGへの考え方を語った開発者インタビュー。

出典：Tales of the Rampant Coyote / 2010-05-14

クリア後の総まとめ。物語の運び方や難易度（前作をクリアした人向けで、詰みやすい場面がある）、後から追加された高難度ダンジョンの攻略法を語り、便利な魔法とポーションの解説も付けている。

出典：Updated My Journal. / hikami / 2013-07-30

グラフィックやゲームプレイは高く評価する一方で、ストーリーの弱さを指摘し、評価の難しいインディー作として総合74点を付けたレビュー。

出典：RPGFan / 2010-08-18

Craig Sternによるレビュー。ターン制なのに動き続ければリアルタイムのように見えるエンジンや、空腹・装備の劣化・天候がもたらすサバイバル感を絶賛しつつ、期待に届かなかった部分も具体的に挙げている。

出典：IndieRPGs.com / 2010-08-31

初期のUltimaシリーズやAvernumと比べながら作品の魅力を分析したレビューに、これから始める人向けのヒントも添えた記事。

出典：Jay is Games / 2010-09-19

Book Iが読者投票でIndie of the Yearを取った後に行われた開発中のインタビュー。前作の売上の実際の状況や、Book IIでの改善方針を作者が語っている。

出典：RPGWatch / 2008-07

メイジビルドでやり直したプレイ記録。Book 2で加わったサバイバル要素がメイジだとほぼ無力になる理由、マナ管理、トレーニングでのスキルの伸ばし方、遠距離攻撃する敵への対処を詳しく分析している。

出典：Updated My Journal. / hikami / 2013-05-18