Ittle Dew 2

Steam版を12.9時間かけてクリアした感想。前作より広くなったマップ、8つのメインダンジョン、手応えのあるボス戦、種類の多い隠しエリアのパズルを挙げて「前作の正当進化」と評価している。Steam版は日本語に対応しておらず、日本語で遊べるのはSwitch版だけという注意点も書かれている。

出典：はてなブログ / kaiの日記 / 2026-01-03

開発元が書いた設計方針の解説。パズル中心だった前作の反省から、8エリアのオープンな探索、ワープの庭、4つのアクティブアイテム、そしてプレイヤーを公平に扱うための設計（秘密はすべて初期装備の棒で見つけられる、など）を採ったことを説明している。

出典：Ludosity（公式devblog） / 2014-06-07

Ludosityの開発メンバー3人へのインタビュー。シリーズの成り立ちに加えて、2で戦闘を重視した理由、360度に動ける3D化を選んだ意図、2+の夢の世界を1作目のようなパズル寄りにした狙いを語っている。

出典：1Print Games / 2020-12-19

2Dゼルダ（特に『神々のトライフォース』）に近い遊びに、ユーモアのある掛け合いと独自の工夫（次のおすすめダンジョンを地図に表示する、など）を加えたSwitch版のレビュー。Switchのインディー作品の中でも際立つ良作と結論づけている。

出典：Nintendo Life / 2017-11

概要、アイテムごとの謎解きでの使い方、良い点（3D化、ボリュームアップ、鍵の代わりに使えるピッキングツール、場面に合わせて切り替わるBGM、充実した寄り道要素）、賛否の分かれる点（アクションの比重が増えたこと）を網羅的に整理し、「良作」と判定している。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2021

ゼルダの専門サイトが、ゼルダの影響を受けた作品を取り上げる連載の一本。初代ゼルダ風に放り出される始まり方と、自由な順番で挑めるダンジョンや難しいパズルの魅力を論じている。

出典：Zelda Dungeon / 2018

ユーモア、中毒性のあるパズル、新鮮なダンジョン設計を高く評価する一方、操作のゆるさと単調な戦闘を欠点として挙げた長文レビュー。『夢をみる島』や初代ゼルダとの共通点にも触れている。

出典：The Punished Backlog / 2017-12-18

前作もレビューした個人ブロガーが、Switch版をプレイして書いたレビュー。プレイ時間が前作の約2倍になったこと、3D化と回避アクションで戦闘の戦略性が上がったことを評価し、ボスの使い回しによる単調さを欠点に挙げている。

出典：メトロイドヴァニアン&インディーアン / 2023-02-06