マリオゴルフ スーパーラッシュ

RTA in Japan 出場経験を持つ書き手が、インパクト操作の廃止と左右ブレの常時発生によってショットの手応えとルート選択の駆け引きが失われたと論じ、スピードゴルフの冗長さ・ストーリーモードの薄さ・UI の見づらさまで具体的に指摘している。終盤では次回作に望む改善点（1人用モードの復活、難易度選択、硬派なゴルフへの回帰）も挙げる。

出典：note / ナオちゃん / 2026-02-26

ニンテンドードリーム誌の開発者インタビュー（キャメロットの高橋宏之・秀五、任天堂の齊藤・山村）の英訳。過去作をライバルと捉える開発方針、タイトル候補が『Aces』だったこと、インパクト判定を廃して縦型ゲージにした理由、ロードを挟まない広大コースの実現に任天堂の協力を得た経緯などが語られる。

出典：Nintendo Everything / 2021-09-11

7/10。ゴルフ本体の操作とカスタマイズ、モーション操作を評価しつつ、スピードゴルフ偏重の進行、6〜10時間で終わるアドベンチャーモードの出来、6コースという物量、ランキング不在のオンラインを弱点として挙げる。

出典：Nintendo Life / 2021-06-24

8.25/10 の高評価レビュー。ショットの打ち分けと地形の影響の手触りを称賛し、ホールが消える駆け引きを持つカップ争奪戦を本作で最も完成されたモードだと位置づける一方、スピードゴルフの移動パートとアドベンチャーモードの繰り返しには厳しい。

出典：Game Informer / 2021-06-24

18ホールが地続きになったコース構成を『ブレス オブ ザ ワイルド』の影響として読み解き、スピードゴルフの体力管理、スペシャルダッシュによる妨害、カップ争奪戦の駆け引きを長所に挙げる。一方でアドベンチャーモードの駆け足な進行、リングショット等の削除、レート不在のオンラインを不満点として整理している。

出典：kentworld-blog / KENT / 2021-06-26

3/5。ボタン操作の精度と16キャラの個性、コース設計を評価しつつ、スピードゴルフとカップ争奪戦が本体1台で2人までという多人数プレイの制約を最大の問題として指摘。アドベンチャーモードは5〜6時間で、クロスカントリーを見どころに挙げる。

出典：Video Games Chronicle / 2021-06-24

ショットの距離感の読み方、トップスピン／バックスピン、カーブ、傾斜を踏まえたパット、スペシャルショットといった基礎から、スピードゴルフのスタミナ運用・スリップストリーム・スコア計算までを一通りまとめた入門ガイド。Ver.4.0 までの追加要素にも対応している。

出典：Nintendo Life / 2021-11-24

ゴルフ部分の出来は認めた上で、冒険モードの導線の冗長さ、能力上げのための単調な課題、失敗のたびに受付へ戻らされる設計など、テンポを損なう仕様を具体的に列挙した批判記事。

出典：note / keigo / 2021-06-29

100点満点中50点という評価で、スピードゴルフと多人数プレイの盛り上がりを長所に挙げつつ、コンテンツ量と価格の釣り合い、1人用モードの薄さ、リプレイ・録画機能の不在など不満点を網羅的に書き出している。

出典：note / ろりすけ / 2021-06-28

ストーリーモードに絞ったプレイ記。Mii を研修生から育て、パワー偏重で振った結果デフォルトキャラ最強格の飛距離を上回ったことや、雨・風・高低差・給水制限といった終盤コースのギミックへの率直な感想が書かれている。

出典：note / rasho / 2021-07-18

GC『ファミリーツアー』好きの書き手が約10時間プレイした上で、操作簡略化による遊びやすさを評価しつつ、インパクトショット廃止でテクニックの奥行きが浅くなった点と、キャラ・コース数の物足りなさを指摘している。

出典：sitorasan's blog / 2021-06-27