Pyre

Supergiant作品を発売順に遊び直す個人連載の『Pyre』回で、Steam Deckで約15時間プレイした筆者が、ビジュアルノベルと3対3の球技が合体した構造、敗北しても進行が続く設計、分岐と結末の多さを自分の体験に即して語っている。

出典：Substack / oya's game hub / 2025-09-26

Noclipが作ったSupergiant Games回顧シリーズの最終回です。約30分のドキュメンタリーで、変わった対戦システムとアートスタイルがどう生まれたかを開発者の証言で追っています。

出典：YouTube / Noclip / 2020-04

スタジオ特集の一本です。Amir RaoとGreg Kasavinの証言をもとに、Pyreを「あらゆる面で大きく」作ろうとした挑戦と、Hades以上に創作の限界を押し広げた作品だったことを振り返っています。

出典：Game Informer / 2021-04-30

Pyreを「革命を起こすスポーツゲーム」と読み解くレビューです。3対3の儀式（Rites）の手触りと物語の政治性を、どちらも本気で扱っている点を評価しています。

出典：Kotaku / 2017-07-24

Supergiant作品の中で「変わり種」と見られがちなPyreを、負けても物語が進む設計と、仲間を送り出す解放の仕組みから捉え直す評論です。

出典：AV Club / 2022-07

Amir RaoとGreg Kasavinへの配信インタビューの要点をまとめた記事です。複数のキャラクターを軸にした作品として構想された経緯や、プレイヤーは「些細なディテール」にこそ愛着を持つという設計思想が語られています。

出典：Game Developer (Gamasutra) / 2017-08

スポーツ風の対戦とテキスト主体のRPGという異質な組み合わせについて、発売直後にKasavinが世界観や大勢のキャラクター造形への狙いを語っています。

出典：The Hollywood Reporter / 2017-08

発売時の注目が控えめだった状況に触れながら、Pyreを「Supergiantの最高傑作」と言い切るRPG専門媒体のレビューです。

出典：RPG Site / 2017-07

追放地Downsideからの帰還を賭けた儀式のルールと三人編成の戦術性、そして大半を占めるビジュアルノベル部分の充実ぶりを整理した発売時レビューで、キャラクター造形と演出面の強さを高く評価している。

出典：Push Square / 2017-07-25

作中の架空言語「Sahrian」（Sahr共和国の言葉）がどう作られたかをKasavinに聞いたインタビューです。スタジオ10周年当時の体制にも触れています。

出典：GeekDad / 2019-10

Supergiant作品群のなかで語られる機会が少ない『Pyre』を擁護する論考で、分かりにくいと言われた構造こそが本作の魅力である理由を筆者の体験から整理している。

出典：SuperJump / 2023-02-20

禁じられた読み書きができる追放者（Reader）という立場と、仲間を一人ずつ送り出す選択を軸に、Pyreを「戦略的な別れ」のゲームとして読み解くエッセイです。

出典：Medium / Takes / 2017-08-18

キャラクター造形と文章の質を絶賛する一方、仲間との交流部分が作業的になる点や儀式パートの歯応え・当たり判定の粗さを具体的に指摘した、賛否を明確に示すレビュー。

出典：RPGFan / 2017-08-03