Sly Cooper: Thieves in Time

ソニーが2026年9月11日付で、Sly CooperやBloodborneなど13件のPlayStation関連商標を米国で出願し、欧州でも続けて出願したことを報じる記事。記事は、出願書類からは新作ゲームを示す手がかりは読み取れないと分析している。

出典：PlayStationInfo / 2026-10-22

2026年6月のState of Playを前に、PlayStationのIP保存チームのスライド、元Sanzaru開発者による新スタジオSneaky Devil Studiosなど、シリーズ復活をうかがわせる材料を整理したコラム。あわせて、Thieves in Timeのクリフハンガー以来シリーズが止まったままの現状を論じている。

出典：Kotaku / 2026-06-02

シリーズのファンが、Thieves in Timeのシナリオ、キャラクター描写、タイムトラベルの設定の矛盾、ミッション構成、オーバーワールドの作りなどを章立てで細かく批判する、2時間半を超える長編ビデオエッセイ。

出典：YouTube / Tactical Bacon Productions / 2026-05-24

本作とThe Sly Collectionを手がけたSanzaru Gamesが、MetaのReality Labs人員削減に伴うOculus Studiosのレイオフで閉鎖されたことを報じる記事。関係者のSNS投稿をもとにしている。

出典：Push Square / 2026-01-13

Stephen Totiloによる発売時のレビュー。PS2時代のマスコット系アクションから業界が離れていく中で、本作を時代から取り残されたような心地よい作品と位置づけ、シリーズならではの「隠れる・忍び寄る」遊びの魅力と限界を評価している。

出典：Kotaku / 2013-02-05

本作の衝撃的な結末を題材に、長く止まっていたシリーズを復活させ、続きを約束するようなクリフハンガーで終える作り手の責任を論じたエディトリアル。業界で働く書き手の視点から書かれている。

出典：GamingTrend / 2014-11-14

なめらかな操作性とよく練られたステージ設計を高く評価し、宝物やボトル集めといった探索そのものの楽しさを具体的に描いた発売時のレビュー。シリーズ作品として満足できる出来だと結論づけている。

出典：GameSpot / 2013-02-05

発売10年の節目に本作を振り返る記事。完結していた物語を引き継いだSanzaruの手腕を一定評価しつつ、作品全体の印象をかき消してしまう2つの大きな欠点を軸に、シリーズが止まったままの現状まで論じている。

出典：KeenGamer / 2023-05-08

見た目の完成度の高さ、優れたレベルデザイン、ちょうどよい量の収集要素を長所に挙げている。一方で、長すぎるミニゲーム、ロード時間、クリフハンガーで終わる結末を短所として整理したレビュー。

出典：GamesRadar+ / 2013-02-05

日本未発売の本作を海外版でプレイした筆者が、サッカーパンチからサンザルへの開発交代の経緯にも触れつつ、日本が舞台のステージやクーパー一族との共闘の面白さを、実際の体験に基づいて評価・感想としてまとめている。

出典：ゆあのゲームブログ / 2021-04-12