The Vanishing of Ethan Carter

The Astronauts代表エイドリアン・フミエラシュへの長尺インタビューで、Witchfireの1.0前夜を語りつつ、同スタジオ唯一のもう一本である本作の成り立ちにも言及している。当初はDear Esther的なごく簡素な作りで1年ほどの開発を想定していたが、制作途中で方向性が大きく変わった経緯が本人の口から語られる。

出典：Wccftech / 2026-10-19

発売直後にフミエラシュへ行った振り返りインタビュー。People Can Fly時代に頓挫した物語重視企画からの流れ、ポーランド・カルコノシェ山地を「撮影」してフォトグラメトリで作った背景、ビアス『アウル・クリーク橋の出来事』に代表される怪奇小説への傾倒、そして冒頭の「手取り足取り教えない」という一文が生まれた経緯までを本人が語る。

出典：Game Informer / 2014-10-24

共同創業者のAndrzej Poznanskiが、写真から3Dモデルを作るフォトグラメトリーを本作の背景制作に使った方法を、作例を多く見せながら説明している。現地での撮影からデータ処理まで工程を追い、従来の作り方とどう違うかも書かれている。

出典：The Astronauts（公式ブログ） / 2014-03-25

Adrian Chmielarzが発売後に寄せられた批評を受けて、結末の意図を説明している。どんな作品から影響を受けたか、ありがちなオチだという批判をどう考えているかにも触れている。

出典：The Astronauts（公式ブログ） / 2014-10-02

寂れたレッドクリーク・バレーの物悲しい美しさと、超常ミステリーの奥に隠れた個人的な物語を高く評価したレビュー。会話を振り返る記録がないことや、オートセーブが分かりにくいことなど細かな欠点も具体的に挙げている。

出典：GameSpot / 2014-09

Christopher Livingstonによるレビュー。不気味な雰囲気の中での探索、霊視を使った推理の面白さ、セリフを絞った簡潔な脚本を評価している。

出典：PC Gamer / 2014-09-29

Bob Mackeyが『Myst』から『Gone Home』へと続く「歩いて探索するゲーム」の流れの中に本作を置き、作り込まれた舞台と自然に組み込まれた謎解きを評価している。

出典：USgamer / 2014-10-14

本作が他の著名作品や文学を参照する手つきそのものを論点に据え、提示された前提に物語の着地が応えきれているかを問い直す否定寄りの批評。賛辞一色になりがちな評価に対する反証として読める。

出典：PopMatters / 2015-01-20

日常的でリアルな世界の作りと、その裏から現れる幻想・怪奇の場面がどう対比されているかを論じた批評。主人公が「普通の人」として描かれ、操作もシンプルであることが超常性を引き立てている、と分析している。

出典：PopMatters / 2014-10-16

ゲーム開発者の筆者が、先行する物語系ゲームを踏まえて本作の語り方がどこまで成功しているかを検証している。イーサンの人物像の掘り下げや、家族の描き方が典型的な役柄にとどまっている点などを詳しく論じている。

出典：meheleventyone（個人ブログ） / 2014-10-10

発売から数か月後のインタビューで、独立したからこそ本作のような企画が成立したという本人の認識、PS4版対応にスタジオの大半を割いていた当時の体制、次回作の方向性、そしてゲームメディアとの関係についての見解を語っている。

出典：TechRaptor / 2015-02-27

全エリアの進行手順、現場の手がかりの位置と再構成のやり方、見落としやすい要素までを章立てでまとめた攻略ガイド。操作系やPC/コンソール別の設定解説も備える。

出典：gamepressure / 2025-12-04

People Can Flyを離れて独立した経緯や、大作ゲーム開発に感じていた限界、本作の構想について、Chmielarzが発表直後に語ったインタビュー。

出典：Gameranx / 2013-02-07