アドバンスガーディアンヒーローズ

2026年4月、トレジャーの公式Xアカウントが『ガーディアンヒーローズ』のキャラクター（セレナほか）の新規イラストを連日投稿しました。「画像を間違えた」「セガ様に怒られる」といった意味深な言葉も添えられ、シリーズの新しい動きを予告しているのではないかと報じた記事です。

出典：Time Extension / 2026-04-27

前作からの主な変更点（3ライン制の廃止、カウンター／ハイパーモードの追加、ルート分岐の廃止）を整理した解説ページです。評価できる点と問題点を細かく挙げ、「続編としては不評でも、単体のベルトアクションとしては完成度が高い」とまとめています。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2026-01-26

冒頭で前作の仲間たちが全滅しているという導入を、トレジャーの作品が「評価は高いのに売れない」ことへの皮肉として読み解く批評です。チュートリアルの理不尽さやガード・カウンター仕様の厳しさから、プレイヤーに寄り添わない作りを論じています。

出典：Kimimi the Game-Eating She-Monster / 2022-03-28

本作の発売に合わせてNintendo Dream誌（2004年）に載った、前川正人社長へのインタビューの英訳です。GBAで『ガーディアンヒーローズ』を作ることにした理由（2Dに向いたハードであること）や、疑似3D表現への挑戦について語っています。

出典：shmuplations / 2025-07

前作ファンが期待した続編ではないものの、まずまずのベルトアクションだと評価したレビューです。クリスタルで成長とキャラ解放を選ぶ仕組みは評価する一方、ストーリーモードの短さ（約60分）、ルート分岐がなくなったこと、難易度バランスの悪さを指摘しています。

出典：GameSpot / 2004-09

前作を遊んでいない書き手が、簡単な操作でコンボがつながる爽快感や、ジャストガードのようなカウンター、隠しキャラで繰り返し遊べる点を楽しんだプレイ感想です。ファンからの不評の理由（一本道になったこと、コマンド技の廃止）を踏まえたうえで、本作を擁護しています。

出典：note / みんはい / 2024-09

プレイヤー16人の投稿レビューを、項目別の得点、得点分布、良い点・悪い点としてまとめたページです。グラフィックや爽快感への高い評価と、前作とは別物だという不満の両方が読めます。

出典：GBA mk2（ゲームボーイアドバンス まとめ移行版） / 2004-09