Culpa Innata

このゲームのプロデューサーで、小説版の作者でもあるブラク・バルマンベクへのインタビュー。トルコのSF作家の作品世界を借りて企画が始まった経緯、小説とゲームの違い、ゲームでは物語を表現しきれなかったという本人の考え、続編『Chaos Rising』の構想などを語っている。

出典：GameBoomers / 2013

もともと顔アニメーション技術を売り込むための企画から生まれたという開発の背景を紹介したうえで、自由度の高い会話、知的なパズル、人物描写の生々しさを高く評価している。一方で、作りの粗さや一部の設計の判断を欠点として挙げている。

出典：GameSpot / 2007-11-27

アドベンチャーゲーム専門サイトのレビュー。非線形の進行やよくできたパズル、顔のアニメーションを評価する一方、殺風景な背景、ぎこちない声の演技、冗長な会話、謎を残したままの結末、クラッシュ問題をはっきり指摘している。

出典：Adventure Gamers / 2007-12

2007年に掲載された長文レビューの再掲。当時のアドベンチャーゲームが単純化・一本道化していく流れと対比させて、この作品の野心と出来ばえを詳しく論じている。

出典：Just Adventure / 2015-06-18

イタリアのアドベンチャーゲーム専門サイトの編集者が、作品を「冷たい」の一言で表して批判的に読み解いた評論。称賛が多い中で、あえて異論を示している。

出典：Adventure Classic Gaming / 2008-06-25

後年に振り返ったレトロ視点のレビュー。世界連合（World Union）というディストピア設定の面白さと、その住人たちの世間知らずぶりが繰り返されてうんざりしてくる点、主人公の人物像の変化などを、ジャンル全体への期待も込めて厳しく評価している。

出典：Death by Troggles / 2014-04-09