三國志戦記

魏・呉・蜀の3編を約100時間かけてクリアした筆者が、本作を「詰め将棋パズル」に近い戦術SLGだと述べている。挑発・陥穽で敵総大将を釣り出す攻略法や、戦意80以上で戦法が使い放題になる武将の強さを具体的に分析し、大味さと序盤の難易度差を指摘している。友好武将経由での登用の手間についても書いている。

出典：アメブロ / gotow（読んだり観たり聴いたりしたもの） / 2017-01

内政と外交を省いて戦略フェイズと戦闘フェイズだけに絞った作りを紹介し、戦法連鎖や軍師の「連環」、分岐するifシナリオ、捕縛・登用といった仕組みを順に解説している。良い点としてバトルの爽快感を、悪い点としてAIの甘さや挑発・陥穽の強さ、戦争パートの冗長さを挙げ、全体として「隠れた良作」と評価している。

出典：note / Whitebear_game / 2025-06-11

『Romance of the Three Kingdoms』より取っつきやすく、戦場での戦術に絞ったコーエー作品として、チュートリアルや戦闘システム、音楽、英語版の翻訳と武将の列伝を評価している。一方で、大局的な戦略部分とインターフェースは改善の余地があると指摘している。

出典：GameSpot / 2002-09

本家『三國志』シリーズとの違い（内政がない、章ごとに目標と期限がある）から始め、武将の能力・特性・階級・兵科・戦法、戦略パートの密使や登用、戦争パートの連鎖・連環・戦意・建設兵までを網羅的にまとめた有志wikiの記事。各勢力に4〜5個あるエンディングの分岐の仕組みにも触れている。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2020

コーエー作品を長く遊んできた筆者が、敵に逆転の連鎖を決められる緊張感や、5〜6人をつなぐ大連鎖の難しさと快感、ランダムで均衡した軍を組む2人対戦モードを紹介している。映像面の完成度も高く評価し、総合89点を付けている。

出典：RPGFan / 2002-10-22

本作を決戦、三國志、真・三國無双、FFTを混ぜ合わせたものに例えたうえで、「Repel」による押し出しから連鎖が発動する流れを例に挙げて戦闘の仕組みを解説している。戦略層の薄さや、慣れた後に歯応えがなくなる点、難易度設定がない点を課題として挙げている。

出典：The Next Level / 2002