Opus Magnum

9年ぶりの新DLC『De Re Metallica』を約25時間かけて全17パズルまで遊んだレビュー。前日譚の物語は本編より人物が立っていると評価している。さらに、金属を変成の階梯で逆方向にも動かせる新グリフが、パズルの発想を大きく変えたと具体例で説明している。

出典：The Punished Backlog / 2026-04-02

本編とDLCを同梱したSwitch版のレビュー。パズル設計は絶賛している。一方で、パッド操作がもたつくこと、携帯モードでタッチ操作に対応せず文字も小さいことを、移植版の明確な弱点として挙げている。

出典：eShopperReviews / 2026-03-19

前日譚DLC『De Re Metallica』の発表記事。3月17日配信、17の新パズル、新グリフ・楽曲・カットシーンを収録し、ボリュームは本編キャンペーンの約半分。活動を終えたはずのZachtronics名義が復活した経緯と、後継スタジオCoincidenceとの関係も整理している。

出典：PC Gamer / 2026-02-19

Alex Wiltshireによる91点のレビュー。明確な課題と自分で決める最適化目標のバランスが、他にない満足感を生んでいると論じている。

出典：PC Gamer / 2017-12-20

Zach BarthとMatthew Burnsへのインタビュー。旧Flash作品『The Bureau of Alchemical Engineering』から発想を練り直した経緯、使用した技術、最小限の道具から創発を生む設計方針、GIF書き出し機能の狙いを語っている。

出典：Game Developer / 2019-02-18

本作の魅力を「究極に低い敷居」と「自分でルールを課したくなる自由度」の2点にまとめた紹介記事。ゲームオーバーが無い設計、ヒストグラムがいつの間にか縛りプレイを促す仕組み、他人の解法から自分のこだわりが見えてくる面白さを、自分のプレイ手順に沿って書いている。

出典：note / リコ / 2022-04-07

Zachtronics作品の弱点だった「クリアさせる気のない難易度」を制約撤廃で解消したと高く評価するレビュー。長所・短所を整理し、GIF共有や複数解法の保存などの改善点、文字の小ささやミニゲームの実績が重い点まで挙げている。

出典：note / ossan / 2020-11-30

解き方が一つでない自由と、予算や面積の制限から解放された自由の2つを軸に本作を紹介している。自作機構のGIFを交えて、効率を追わず美しさや無茶を楽しむ遊び方も肯定している。

出典：靴を焼け、頁を繰れ / 蕃茄 / 2018-11-18

章立てとパズルの進み方、ミニゲーム「Sigmarの庭」、素材を変成・結合して製品を作る基本の仕組みを順に解説しながら、本作をパズルゲームの金字塔と評したプレイ日記。

出典：The Punished Backlog / 2025-11-28

Soren JohnsonがZach Barthに経歴とゲーム観を聞くポッドキャスト。初期の無料作品から、Opus Magnumを含むZachtronics作品までの流れと、パズルゲームへの考え方が語られている。

出典：Designer Notes / 2024-08-31

アーリーアクセス時期の体験記。自分の不格好な解法と他プレイヤーの洗練された解法を見比べながら基本の遊び方を紹介している。SpaceChemや『The Codex of Alchemical Engineering』から続く系譜にも触れている。

出典：Kotaku / 2017-10-24

Xbox Game Passで始めた筆者が、最初のお題をクリアした後のヒストグラムでコスト50の解法があると知り、夫と一緒にアーム1本の解法を作り上げるまでを書いている。良い点・微妙な点のまとめ付き。

出典：はてなブログ / nyacha / 2023-05-14