シャドウズ・オブ・アダム

同じ開発元の『Pillars of Dust』と比べながら、本作をFF6の影響が濃い意欲作として評価したSwitch版レビュー。12〜15時間ほどの短さ、DLC同梱の内容、4人固定パーティの窮屈さなど、良い点と物足りない点を具体的に挙げて7/10を付けている。

出典：Cubed3 / 2026-05-22

「何を証明しようとしているのか」という問いを軸に、ありがちなクリスタル物語に見える本作がJRPGのお約束をどう裏切るかを、父オラツィオの真相や4人の内面から読み解く批評。

出典：RPGFan / 2020-12-09

SFC時代のJRPGらしさを細部まで再現しつつ、戦闘ごとにAPが回復してスキルを惜しみなく使える速い戦闘が本作の核だと分析したSwitch版レビュー。短いが密度の高い作品と結論づけている。

出典：Nintendo Life / 2019-04-30

PC版の発売直後に出たレビュー。名作の影響を隠さない作りを認めつつ、混み合ったレトロ風インディーJRPGの中で抜け出すほどの個性があるかを冷静に検証し、名作には届かないと評価している。

出典：RPGFan / 2017-03-09

16分ほどで読める長文のPC版レビュー。素朴に見える作りの裏で、隠し通路や手がかり探しといったわかりにくい探索の仕組みが、プレイ体験にどう響くかを丁寧に掘り下げている。

出典：Digitally Downloaded / 2017-03-20

Switchの日本語版を遊んだ個人の感想レビュー。シンボルエンカウントやパズル要素を『ファイナルファンタジーUSA』に例えて紹介し、シンプルなシステムとAPの使いやすさを長所、ボリュームの少なさを短所に挙げている。

出典：メトロイドヴァニアン&インディーアン / まよねーず / 2021-03-13

Steam版の序盤（オープニングから「タングル」まで）を、会話の訳やステータス、AP制のしくみを交えて記録した日本語のプレイ日記。連載の第1回にあたる。

出典：PLAYLOG / みみお / 2017-09-17

Switch版のレビュー。往年のRPGの好きな要素を集めて郷愁に訴える作りは概ね成功しているとする一方、物語が一本道で、探索の自由が少ない単純さも指摘している。

出典：RPGamer / 2019-07-06