戦場のヴァルキュリア4

『4』の発売から8年が経ってもセガは『5』を発表していない、という状況を出発点にしたコラム。シリーズ独自のBLiTZと兵科の個性を改めて評価し、ファイアーエムブレムなどの競合が勢いを保つなか新作が出ないことを惜しんでいる。

出典：ComicBook.com / 2026-07-10

Xbox北米版で実績を全部解除した記録（約79時間）。イージーでもコンプでき、テキストに日本語はない一方ボイスは日本語を選べること、実績名が原版とどう違うかを書いている。ミネルバを軸にした1ターンクリア戦法など、遊んだ感想も具体的。

出典：note / おおほり / 2026-06-23

BLiTZの面白さは「どこまで安全に動き、どこで危険を冒すか」を自分で配分できる点にある、と分析した長文レビュー。兵科ごとの役割と組み合わせ方も、実際のプレイ動画を添えて解説している。

出典：note / じーくどらむす / 2018-11-19

『4』のチーフディレクター山下浩平氏が自身の経歴を振り返るインタビュー。初代のプロトタイプが失敗して作り直すことになり、戦争映画の銃撃戦をヒントにBLiTZや「迎撃」を考え出した経緯などを語っている。

出典：CREATIVE VILLAGE / 2018-08-03

ディレクター山下浩平氏とプロデューサー三上慶氏が答えたインタビュー。舞台をガリアから連邦と帝国の戦争に移した理由や、戦闘の調整・改善の考え方について語っている。

出典：RPGamer / 2018-11-07

初代に忠実な「原点回帰」の作品として8点を付けたレビュー。戦略RPGとしての独自性や手応えを長所に、敵兵が没個性なことや移動時の経路の不安定さを短所に挙げている。

出典：GameSpot / 2018-09-10

E3 2018でプロデューサー三上慶氏に聞いたインタビュー。PS4でCANVASの表現力を十分に引き出せたこと、新兵科の擲弾兵を入れた狙い、Steam版やシリーズの今後について話している。

出典：RPG Site / 2018-06

真エンドまで約50時間遊んだうえで、BLiTZの臨場感と兵科の組み合わせを評価しつつ、運任せの要素や初見殺しが多いステージ設計をはっきり批判した感想。ストーリーは王道だが薄味だという評価。

出典：GYBE（個人ブログ） / 2025-05-20

Switch版を8/10と評価したレビュー。キャラクター中心の物語、カスタマイズの深さ、繰り返し遊べる点を推す一方、テンポの悪さとメニュー操作の煩雑さを指摘している。

出典：Nintendo Life / 2018-09-10

シリーズ未経験に近い書き手が、ストーリー・マップ・訓練と開発・グラフィック・サウンドを項目ごとに評価したレビュー。戦闘は面白いが、何度も使うシステム周りの不便さが足を引っ張ると結論づけている。

出典：Game's Wolves（はてなブログ） / 2018-12-15

初めてクリアしたときに使ったユニットを兵科別に紹介し、兵科としての評価と各キャラの使い勝手をまとめた記事。初代との違い（戦車のCP半減や偵察兵の扱いなど）にも触れている。

出典：note / ナナサキ / 2021-11-27