ワイルドアームズ アルターコード：エフ

505 Gamesの親会社Digital Brosが、9月24日公開の2026年6月期決算資料で『ARMED FANTASIA』を開発中止プロジェクトの1つとして報告した。記事では、2022年のダブルクラウドファンディングで約3.8億円を集めたことや、今年3月にバーティカルスライス版を提出していたことも整理している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2026-09-25

約2年かかった北米ローカライズの経緯を振り返り、原作との違いを検証したレトロレビュー（8/10）。会話の追加や仲間が8人に増えた点は評価する一方、英語版の脚本の硬さや誤字、テキストのはみ出しといった問題もはっきり指摘している。

出典：Cubed3 / 2026-09-20

WAシリーズ連載の1本で、WA3から持ち込んだ仕組み（ENCメーター、パズルボックス、パーソナルスキルなど）や原作からの変更点を細かく分析している。結論は「悪くはないが、原作のシンプルさを超える必然性に欠ける」というもの。

出典：Hardcore Gaming 101 / 2019-07-01

タイトルの「F」が「First」と「Fake」の二重の意味であることや、パラレルワールドという設定から始まり、ボイス・装備の廃止・パーソナルスキル・ダンジョンの作り直しなど原作との違いを網羅している。評価点・賛否両論点・問題点も分けて整理されている。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2024

原作ファンの立場から、北米版の度重なる延期や音声削除をめぐる騒動を踏まえて書かれたレビュー。王道の物語に新規ムービーが加わった効果や、WA3ベースになった戦闘・回復の仕組みの変化を具体的に評価している。

出典：RPGFan / 2006-01-04

制作陣・声優・推定売上本数などの基本データに加え、ほぼ新作と言えるほどの作り直しぶりを評価する管理人のレビューを載せている。WA4へのデータ引き継ぎ特典や、攻略本・設定資料集・サントラなど関連グッズもまとめている。

出典：ワイルドアームズ ファンサイト（gamejin） / 2006

カルト的名作のリメイクとして、西部劇・ファンタジー・SFが混ざった独自の世界観を評価している（7.2点）。一方で、古く見えるグラフィック、高いエンカウント率、遅い戦闘テンポを欠点として挙げている。

出典：GameSpot / 2005-12-01

原作未プレイの筆者が、項目別の点数をつけて評価した個人レビュー。装備がなくスキル中心になった成長システムの地味さ、素早さのバランス、エンカウント関連のストレスを、WA2・WA3と比べながら具体的に指摘している。

出典：New RPG Project（個人ブログ） / 2012-02-25

クリアした上で、キャラクターの掘り下げ不足、戦闘テンポの悪さ、装備概念の廃止やフィールドで回復魔法が使えない仕様などを厳しく批評した感想記事。

出典：はてなブログ / はこりむ / 2005-02-03