グランディア エクストリーム

本作で、1回の戦闘のコンボを途切れさせずに合計4億9999万9995ヒットを出したプレイヤーへのインタビューです。PS2を何か月もつけっぱなしにした挑戦の経緯や、12年かけてたどり着いたコツ、開発者がバグについてコメントした話まで聞いています。

出典：電ファミニコゲーマー / 2020-02-21

シナリオが粗く評価が分かれた点と、行動が速くなるほど面白くなる戦闘、マナエッグとスキルブックによるキャラ差を分けて振り返っています。シナリオ重視の人と戦闘重視の人で評価が正反対になる「極端なゲーム」だとまとめています。

出典：note / 二次元ボックス / 2025-06-21

拠点とダンジョンを往復するだけの簡素な物語と引き換えに、バトルシステムをとことん磨き上げた作品だと位置づけています。システム・シナリオ・グラフィック・サウンド・バランスを項目ごとに評価し、『II』からの素材流用にも触れています。

出典：Scrap Cliff（個人サイト） / 2020-02-25

PS Plusのフリープレイで遊んだ人の感想です。戦略性の高い戦闘や、ロードがほとんど無い快適さを評価しつつ、セーブが街でしかできない点やUIの不便さを率直に挙げています。後半はキャラごとのエッグ・スキル枠と、おすすめの育て方をまとめています。

出典：日々適当ゲームブログ / 2019-05-29

シリーズの戦闘システムは高く評価しています。ただ、物語や人物描写を最小限に削り、ほぼすべてをダンジョンと戦闘に割いた作りが不便なカメラやセーブ仕様と重なって、楽しさを損ねていると論じています。そのうえで、物語がないRPGはジャンルの慣習から見て成立するのか、という問いにまで踏み込んでいます。

出典：Gamecritics.com / 2002

グラフィック、シナリオ、システム、UIの順に厳しく検証し、キャラクターデザインの活かし方やダンジョン途中でセーブできない点を批判しています。一方でマナエッグや構え移動の仕組みは評価していて、結論は「戦闘だけは名作、その他は駄作」です。

出典：鳶嶋工房（個人サイト） / 2014-07-16

『II』と『III』の間に出た番外編としての位置づけ、戦闘重視のシステム、入るたびに構造が変わるダンジョンなどのやり込み要素を網羅的に解説しています。あらすじと、長所・短所の評価もまとめています。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2026-04

後から振り返る形式のレビューです。一貫して優れた戦闘システムを認めつつ、筋が読めて退屈な物語、深みのないキャラクター、拠点の作りの不便さを具体的に指摘しています。

出典：RPGamer / 2019-07

『II』の戦闘システムを受け継ぎ、シリーズ本編よりDiabloのようなハクスラ型に近づいた派生作だと位置づけています。物語の薄さに加え、作品として何を目指したいのかが定まっていない点を問題にしています。

出典：GameSpot / 2002-09-30