ABZU

クリアしたばかりの筆者が、ネタバレなしで価格・クリア時間（3〜4時間）・ジャンルといった基本情報をまとめた記事。海中の景色の美しさ、難易度の低さ、言葉に頼らない謎の雰囲気を良い点に挙げ、潜水操作の慣れにくさと画面酔いを惜しい点として書いている。

出典：note / 秋桜 / 2026-06-06

クリエイティブディレクターのMatt Navaが、GDC 2017で本作独特のアートスタイルと、水中表現のためにGiant Squidが作り上げた制作プロセスを解説した講演の映像。

出典：YouTube / GDC Festival of Gaming / 2017-09-22

作品名の由来であるシュメール・アッカド神話の「アプスー（原初の淡水）」を出発点に、『エヌマ・エリシュ』の第1粘土版を筆者自身が訳しながら、本作の物語と神話の対応を読み解く連載考察の第1回。水棲生物の分布を扱う別シリーズへの案内もある。

出典：はてなブログ / 世界観警察（茅野） / 2017-08-08

Matt Navaが、約10人という小規模なチームの構成や、環境アートの制作フロー、Unreal Engineでの水中世界づくりの実際を語ったインタビュー。

出典：80.lv / 2016-12-09

Navaが、ダイビング中にアシカと触れ合った原体験から生まれた作品であること、気づかれにくい食物連鎖シミュレーションを入れた理由、HUDを排して『世界にいる感覚』を優先した設計、海の現状への思いを語っている。

出典：Game Developer / 2016-09-12

Scott Butterworthによる発売日のレビュー。音楽と『風のタクト』を思わせるビジュアルを称えたうえで、本作の本当の美しさは子どものような驚きを途切れずに味わわせる点にある、と高く評価している。

出典：GameSpot / 2016-08-02

作曲家Austin Wintoryが、『風ノ旅ビト』からNavaとの縁で起用された経緯や、スケッチと完成曲がおよそ10対1になった作曲過程、サウンドトラックをアルバムとして再構成したことを語る。

出典：paulsemel.com / 2016

Switch版を、ストーリーに沿って水中世界を巡るアトラクション的な作品と位置づけたレビュー。魚の群れのアートとしての美しさを評価する一方、ゲームとしての駆け引きが乏しい点にも率直に触れている。

出典：KENTWORLD for ゲームレビュー / 2019-10-01

作中に登場する生き物を全129項目（魚79種など）に分けて収録し、瞑想モードで名前が出ない種の扱いや、日本にはいない魚の紹介など、生物の観点から本作を読み解いている。

出典：note / ゲームのいきもの研究所 / 2023-07-16

前半はネタバレなしで基本情報、プレイ時間の目安、海洋恐怖症の人への注意点などをまとめている。後半は区切りを設けてネタバレ込みの感想を書いており、水辺が好きな筆者ならではの見どころも紹介している。

出典：note / ゆきみら / 2025-05-26

本作をアートとして、またクリア後も楽しめる作品として捉えたネタバレなしのレビュー。言葉や文字がないこと、操作も難易度もごく易しいこと、プレイ時間が短いことを挙げて、どんな人に薦められるかを丁寧に検討している。

出典：はてなブログ / いのまるの秘密基地 / 2021-06-05