ANONYMOUS;CODE

科学アドベンチャーシリーズで「発表済みだが未発売」の企画を棚卸しし、ANONYMOUS;CODE のアニメ化が2021年から噂されながら正式発表に至っていない現状を整理している。志倉千代丸が映像化を「極めて困難」と語った理由（本作の仕掛けがノベルゲームという媒体と不可分であること）にも踏み込み、シリーズの企画は中止されにくいが長期停滞しやすいと結論づける。

出典：Kiri Kiri Basara / 2026-06-26

シリーズ専門サイト編集長による長尺レビューで、ポロンとモモのダブル主人公と疾走感あるシナリオを高く評価しつつ、個別ルート不在と価格、CG配分の偏りを欠点として挙げる。英語版の脚本・吹き替えの出来や、日本語音声時に字幕が出ない箇所といったローカライズ検証、PS4/Switch/PC/Steam Deck の各機種の挙動差まで踏み込む。

出典：Kiri Kiri Basara / 2023-09-04

志倉千代丸が、プレイヤー自身を作中の存在として扱うハッキングトリガーの設計思想、2037年という舞台設定を2000年問題や2036/2038年問題から組み立てた経緯、アニメ・漫画化の可能性、シリーズ横断クロスオーバー構想までを語る。

出典：Noisy Pixel / 2023-09-07

シミュレーション仮説・AI・タイムリープ・宗教を束ねた題材と冒頭の掴みを評価する一方、速すぎる展開ゆえに感情移入の余地が乏しく、セーブ&ロードの入力タイミングがシビアで事実上一本道に寄ると指摘する。総合75点。

出典：RPGFan / 2023-09-04

作中に登場する中野・お台場・羽田空港・ローマなどの実在ロケ地を、対応シーンと最寄り駅からの行き方つきで一覧化し、Google Earth 用の KML ファイルと地図・動画も用意している。現存しない建物についても注記がある。

出典：Kiri Kiri Basara / 2026-03-13

ハッキングトリガーの操作方法と、章ごとの分岐ポイント・ロードした場合としなかった場合の到達エンド番号を対応づけて整理したプレイメモ。トゥルーエンド条件となるライフゲームの手順まで具体的に記録している。

出典：はてなブログ / sibafutukuri / 2022-07-28

セーブ&ロードやプレイヤーと主人公を別個の存在として扱うメタ構造ゆえにアニメ化が難しい理由を整理し、メタ入れ子構成・インタラクティブなウェブアニメ・ポロン視点限定・アニメオリジナル補完という4案をそれぞれ検証する。どの案も本作固有の魅力を削ぐと結論づける。

出典：Kiri Kiri Basara / 2026-01-19

世界線ではなく「世界層」という新設定が十分に展開されないまま畳まれた点、エンドが2種でプレイ時間が10時間強にとどまる点、事件の構成が反復的である点を具体例つきで指摘する辛口のクリア後レビュー。シュタインズ・ゲートを宣伝に使う売り方への違和感にも踏み込む。

出典：note / ヤコウ / 2022-08-05

約25時間のプレイをもとに、タイムリープをセーブ&ロードで表現するシステム、IoT を軸にした現代的な題材、テクノ寄りのサウンドを評価しつつ、後半の駆け足感とハッキングトリガーの発生条件の分かりにくさを欠点に挙げる。核心設定にはあえて触れず結論は「十分良作」。

出典：炎に煌めくゲームレビュー / bladbarn / 2022-09-25

セーブ&ロードを通じてプレイヤー自身を物語の当事者として組み込む演出を本作最大の達成と評価しつつ、キャラクター描写とボリュームの不足を批判する。エンディングでモモが依頼した「人探し」の意味や、シュタインズ・ゲート／カオスチャイルドとの接続要素についても解釈を示す。

出典：はてなブログ / ぜっぽう星人の侵略 / 2022-08-23

全エンディング到達後の感想として、サブキャラが物語を動かす道具に見える点、ヒロインへの感情移入の難しさ、終盤の盛り上がり不足を挙げる一方、立ち絵の動き・UI・マンガ演出・世界観の作り込みは評価する。IT エンジニアの立場からハッキング描写の万能さに現実味がないと指摘するのが特徴。

出典：ぼっちバイカーのブログ / 2022-10-12