Birds of Steel

全機体を買えるランク20まで遊び込んだ人の感想です。Ta152やHe162の挙動の作り方、右スティックにヨーと視点操作が一緒に割り当てられていて後方確認しにくい点、オンライン対戦の同期ずれ、難易度「カスタム」の中身が分からない点を、具体的な改善案と一緒に挙げています。

出典：ココログ / バイス＠値札Pのブログ / 2012-04-10

本作を「第二次大戦機のサンドボックス」と位置づけています。100機を超える史実機と日米2本のキャンペーンを評価する一方、戦場までの移動時間が長すぎる点を指摘し、繰り返し遊ぶ理由はマルチプレイと自由度の高いカスタム設定だと結論づけています。

出典：Game Informer / 2012-04-11

アーケード・リアル・シミュレーターの3つの難易度で遊び心地がどう変わるか、チュートリアルやコントローラー設定の大切さ、ヒストリカル・ダイナミックの両キャンペーンやウォーポイントでの機体購入を、画像付きで紹介しています。レシプロ機ならではの飛ぶ感覚の楽しさも伝えています。

出典：面白ゲーム変遷史 名作からクソゲーまで / 2013-06

PS Plusのフリープレイで始めた人が、被弾表現や計器の作り込み、記録映像を交えたヒストリカルキャンペーンを最後まで遊んだ記録です。難所とされる東ソロモン諸島の戦いでは、爆撃機の後ろに陣取り、機体切り替えを使う攻略のコツを書いています。オンラインでコンティニューや修理にお金がかかる仕組みも説明しています。

出典：はてなブログ / 岬ちゃん早く来てくれ！ / 2013-05-19

2017年時点で、オンライン対戦の参加者はほぼ高ランクの機体ばかりで、新しく始めた人はかなり不利だったと伝えています。キャンペーンの内容と難所、総プレイ時間（10〜13時間ほど）、トロフィー取得の難しさをまとめたクリア報告です。

出典：アメブロ / ジャンク公式ゲームブログ / 2017-10-30

衛星写真をもとに作られた戦場、Stephen Fryによる記録映像のナレーション、遊び心地そのものが変わる3つの難易度、歴史を書き換えられるダイナミックキャンペーンを評価しています。一方で演出面の粗さを指摘し、7/10と採点しています。

出典：Gamereactor / 2012-03-22

マニアックな機体まで収録したラインナップやコックピットの作り込みを評価しています。一方で、キャンペーンの単調さ、無線の音声演技、マルチプレイの過疎を指摘し、往年の空戦ファン向けの作品だとして7/10をつけています。

出典：TheSixthAxis / 2012-04-01