Evoland 2

gamescom 2015で、開発者のNicolas Cannasse氏とSébastien Vidal氏に話を聞いたフランス語のインタビューです。収録するジャンルの選び方（操作を統一するためFPSなどは見送ったこと）、想定プレイ時間、時間移動の構成、シリアスな物語と笑いの両立について語っています。

出典：ActuGaming / 2015-08-20

リード開発者ニコラ・カナス自身による寄稿で、Ludum Dare #24（テーマ「進化」）で生まれた「内容ではなく構造が進化するゲーム」という発想の原点、Evoland 2 で4つの時代（ゲームボーイ／NES／SNES／N64風）を作った経緯、主人公の正体を巡る解釈の余地について語っている。

出典：XBOX Wire / 2019-02-13

「3Dになったことで初めて可能になった謎解き」を現代に蘇らせた瞬間の感動を高く評価しつつ、過去の悪習（鏡で光を反射させる謎解き、消える足場など）まで忠実に再現してしまい、謎解きが連続する場面でテンポが崩れる点を具体例で批判している。

出典：Gamecritics.com / 2015-09-29

過去・現在・未来の3つの時代で絵柄が変わる演出を取り上げ、特に文章の機知を高く評価しているレビューです。カードゲームやスターなどの収集要素の量、技術面の小さな不具合まで具体的に触れています。

出典：TechRaptor / 2015-08

PC版を遊んだ日本語の感想記事です。プレイ時間、日本語訳のクセ、難易度設定、キーボード操作の注意点から、4つの時代を巡る構成、名作パロディ、不満点までを順に整理しています。

出典：GYBE（個人ブログ） / 2023-05-24

リアルタイム／ターン制／タクティクスRPGから弾幕、ベルトスクロール、音ゲー、メトロイドヴァニアまでを1本に詰め込んだ構成を紹介しつつ、約16時間のプレイで冗長な会話や水増し気味の演出が目立つと評し、総合7/10とした。

出典：Destructoid / 2015-09-04

名作へのオマージュが「ほぼそのままの引用」として次々に押し寄せる点を、ノスタルジーへの依存として厳しく評価した批評寄りのレビュー。

出典：RPGFan / 2015-09-14

モバイル版のレビューです。4時間ほどだった前作に対し、本作は約20時間のボリュームがあり、いろいろなジャンルを渡り歩きながらも独自の個性を保った作品として評価しています。

出典：TouchArcade / 2018-03-16

ニビル村からスペルブク森、帝国監獄、コロシアム、下水道、ジェノヴァと章立てで進行を解説し、カードや星などの収集要素の取得タイミングも併記した通し攻略ガイド。

出典：Steam / kluddan・HavocSource / 2015-08-29

技術デモのようだった前作との違いを踏まえ、多彩なジャンルの取り込み方と物語の面白さを評価しています。一方で不具合や長すぎる場面があることも指摘し、5点満点中3.0と冷静に採点しています。

出典：RPGamer / 2015

グラフィックの変遷が「ゲームの進化」ギミックではなく作中の時代描写に徹した点、SRPGパートは長く格闘パートは一戦のみといった緩急の付け方を評価しつつ、パロディが露骨すぎる箇所への違和感も率直に書いた日本語の完走記。

出典：個人ブログ / Gaming,Playing,Uploading / 2015-08-30

1作目と2作目を1本にまとめたSwitch版のレビューです。仕掛けに頼りきった前作と、その仕掛けへの依存を減らした2作目の違いを比べ、セットとしての価値を論じています。

出典：Nintendo World Report / 2019-02-11