Legendary

見過ごされたFPSの名作を紹介する2026年の企画記事。『Legendary』については、Metacritic 47点・Steam好評率56%という低評価を承知の上で、筆者が最近再プレイした体験をもとに「おバカに楽しめる」B級モンスター映画的なシューターとして推している。

出典：Game Rant / 2026-06

PC版を遊んだ個人サイトの長文レビュー。パンドラの箱の設定や、敵から出るエネルギー（Animus）を吸収・攻撃に使う仕組みを紹介した上で、雑魚敵が実質4種類しかないこと、突撃一辺倒のAI、操作感、PC版のバグを具体的に挙げ、「設定を生かしきれていない駄作」と結論づけている。

出典：FF2400.jp / 2010-07

Xbox 360版をクリアした上でのレビュー（7.75点）。チュートリアル抜きで次々と見せ場が続くハイテンポさを、マイケル・ベイ的な夏の大作映画にたとえて評価する一方、リプレイ性のなさを指摘し「買うよりレンタル推奨」としている。

出典：Destructoid / 2008-11-09

約10年後にPC版を遊び直した個人ブログの回顧レビュー。冒頭の巨大ゴーレムなどのスケール感は序盤で予算を使い切った印象だとし、Signetという能力の仕組みや、狼男・ファイアドレイク・ナニといった敵ごとの特徴を詳しく解説している。

出典：Cult Classic Corner – Video Games / 2018-01-12

PS3版のレビュー（6.5点）。処理落ちや見た目の粗さ、約5時間で物語の途中のように終わる構成を厳しく批判する一方、グリフォン撃破の達成感や迷わずに進めるリニアなレベル設計は評価しており、長所と短所の両方を具体的に伝えている。

出典：Worthplaying / 2008-12-05

PS3版を後年に評価し直したレビュー（3/10）。しゃべらない主人公、スキップできないカットシーン、当たり判定の甘い射撃、融通の利かないレベル設計を挙げ、魅力的な前提を台無しにした作品だと断じている。

出典：The Pixel Empire / 2023-08