パペトゥラ

Tomasz Ostafin氏がキャラクターから背景まですべて本物の紙で手作りした制作の規模を紹介する記事。光が紙を透ける表現の見事さや、Floexの音楽、Amanita Design作品に近い手触りを実際のプレイ体験とあわせて伝えている。

出典：PC Gamer / 2021-05-10

発売前に開発者へ行ったインタビュー。紙を素材に選んだ理由、使った紙の種類（和紙を含む）、スケッチから撮影までの作業工程などを本人が具体的に説明している。

出典：Medium / GOFIG_news / 2019-08-14

発売後に行われたロングインタビュー。『Neverhood』や『Machinarium』から受けた影響、8年以上かけた1人での開発、作曲家Floexとの協力関係などを振り返っている。

出典：Indie Games Devel / 2023-07-19

Switch版のレビュー。約2時間という短さを映画1本にたとえつつ、コントローラー操作でアクション寄りの謎解きに変わる点など、移植版ならではの遊び心地を評価している。

出典：Nintendo Life / 2022-12-11

PC-88の時代からアドベンチャーゲームを遊んできた個人レビュアーの評価。『サモロスト』や『ボタニキュラ』の系統と位置づけ、『クレイマン・クレイマン』と比べながら、紙細工ならではの個性を理由に「A−（名作）」とした。

出典：ADVGAMER / 2022-02-09

家庭用版の操作方法や画面に出るマークの意味、ヒント用ミニゲームの仕組みを画像付きで解説し、相棒チュラの役割などを振り返った感想記事。クリア時間は約2〜3時間で、良い点とボリューム不足という不満点をまとめている。

出典：アメブロ / 遙か宇宙の彼方へ / 2023-04

Steam Game Festivalの企画として、Steamの担当者が開発者のTomasz Ostafin氏に話を聞いた公式の対談動画。

出典：YouTube / Valve / 2020-06-16

紙のアニメーションは見事な「工芸品」と認める一方、見た目のせいで進める道が分かりにくい点や、謎解きの退屈さを理由に4/10を付けた辛口の批評。

出典：GameCritics.com / 2023-03-30

約70分でクリアした体験をもとに、謎解きの難しさやボリュームは控えめだが「美術館に行くような気持ち」で味わう作品だと勧めるレビュー。キーボードとマウスでの操作感や、紙が光を透かす表現の美しさにも触れている。

出典：note / おせん〔仙月商会〕 / 2023-11-05