サイコブレイク

ハロウィン企画「31 Days of Halloween」の一本。張り詰めた空気、クリーチャーの造形、少ない弾薬をやりくりするサバイバル性、現実が揺らぐ物語を挙げ、古典的サバイバルホラーの作法を守った三上作品として、いま遊び直す価値を説いています。欠点にも触れたうえで、作品の個性は失われていないとまとめています。

出典：AIPT / 2026-10-25

本編より前に起きた事件や出来事を、作中資料をもとに時系列で整理した長文のストーリー考察です。分かりにくいと言われる本作の物語の土台を、クリア済みの人向けに組み立て直しています。

出典：はてなブログ / crazy about video games / 2017-07-05

サバイバルホラーとしての緊張感、肉体強化による成長、物語がつながったときの爽快感を良い点に挙げています。そのうえでストーリー・システム・やりこみ・狂気度などを項目ごとに採点した熱量の高いレビューです。

出典：はてなブログ / crazy about video games / 2017-03-28

発売直前の三上真司氏に、サバイバルホラーの現状、恐怖の種類の違い、本作に仕込んだ『バイオハザード』へのオマージュなどを聞いたインタビューです。

出典：Game Informer / 2014-09-10

プラチナトロフィーを取るまで遊び込んだ筆者が、即死攻撃が生む緊張感や、強化に頼らず考えながら進める遊び方、最高難度「AKUMU」の手応えを語っています。物語の理解にはキッドマン編DLCが欠かせないとも勧めています。

出典：beautiful-margins / 2020-08

重く息苦しい雰囲気と、弾の少なさや即死の脅威が生むジリジリした戦闘を高く評価しています。一方で、筋の通らない物語や手順の決まったボス戦、長いロードを欠点として挙げ、ムラはあるが引き込まれる古典ホラーへのオマージュと結論づけています。

出典：GameSpot / 2014-10-13

18時間でクリアした筆者が、敵の強さ・少ない弾・遠いセーブ地点といった難しさや、独特な照準、上下の黒帯（後のアップデートで消せる）を率直に挙げています。それでも「なぜか面白い」と言える理由を、ネタバレなしで軽快に紹介しています。

出典：note / 飛鳥 / 2025-06-18

発売から数年後に遊び直した筆者が、完璧な三上作品ではないと認めつつ、ホラー全般への愛を思い切りよく形にした「B級ホラーの正しいかたち」として作品を再評価しています。

出典：Rely on Horror / 2020-04

三上真司監督作として良質なホラー体験だったと評価しつつ、ネットで評価が真っ二つに割れた理由を考え、購入を迷う人へ向けて書かれた個人レビューです。

出典：ギャフン工房 / 2015

原点回帰を期待された三上氏の新作が、幻覚や異常現象など怖がらせる手を詰め込みすぎた「ホラーの全部盛り」になっていると分析した発売時レビューです（筆者はEvan Narcisse）。

出典：Kotaku / 2014-10-22

本作の強みはホラーではなくアクション・戦闘にあると論じています。逃げ回るしかない遭遇戦などホラー寄りの場面が足を引っ張り、出来にムラのある作品になったと分析した後年の批評です。

出典：Kotaku / 2016-08