The Lord of the Rings: Adventure Card Game

ボードゲーム専門メディアによるデジタル版のレビュー。3つのスフィア（Leadership・Lore・Spiritなど）を軸にしたデッキ構築、AIのサウロンとの戦い、ナレーション付きのクエストを解説しています。ソロと協力プレイの両方で手応えのある深い作品だと高く評価しています。

出典：Board Game Quest / 2019-11-14

Switch版のレビュー。物語を重視した戦闘と協力プレイが、ほかのデジタルCCGとの違いになっていると評価しています。一方で、オンライン対戦がないこと、ロケーション戦が長いこと、原作の設定改変は欠点に挙げており、総合評価は7/10です。

出典：Nintendo Life / 2019-11-17

開発元Fantasy Flight Interactiveのスタジオ責任者ティム・ゲリッツェン（Tim Gerritsen）へのインタビュー。ランダム要素のないLCG型の販売モデルや、3人のヒーローでフェローシップを組む仕組みについて語っています。テーブルトップ版との最大の違いとして、AIのサウロンが独自のデッキで立ちはだかる非対称の設計にも触れています。

出典：TheSixthAxis / 2018-01-15

シングルプレイのキャンペーン1〜3とエンカウンター1〜3を、標準・上級の難易度で攻略するガイド。スフィア・ヒーロー・カードの選び方、デッキ例、行動アドバンテージや盤面制御といった戦略の考え方に加え、クエストごとの攻略手順も載っています。

出典：Steam Community / KingsKnightTwitch / 2020-11-29

Fantasy Flight Interactiveのコミュニティマネージャー、ルーク・ワラシェク（Luke Walaszek）へのインタビュー。テーブルトップ版からデジタル版に移す際の課題や、簡略化を心配する原作ファンへの答えとして難易度を保つ方針を語っています。強いデッキが1つに固まらない設計の狙いについても話しています。

出典：GameWatcher / 2017

自分とサウロンがアクションを1回ずつ交互に行うターン制や、物理と精神の2種類の攻撃力といった本作独自のルールを日本語でわかりやすく解説しています。Steamの評価から長所と短所を整理し、対戦よりソロのキャンペーン向きの作品だと結論づけています。

出典：マイナーゲーム.com / 2020-07-17