ゴーストリコン シャドーウォー

ドイツの老舗誌M! Gamesが2011年に誌面に載せたレビューを、Web版の「Klassik-Test」として再掲したもの。シューターではなく俯瞰視点のターン制戦術ゲームになった点や、射程内の味方が攻撃に加わる連携システム、控えめな3D表現を評価している。

出典：MANIAC.de / 2026-09-07

ゴロップ氏が自作を振り返る連載のなかで本作を取り上げている。ブルガリアのUbisoft Sofiaで企画が始まった経緯、本社から押し付けられた分隊システム案に反発したこと、3DS開発機の不具合、上司がVitaを選んだせいで続編が実現しなかった事情を本人が語る。

出典：PC Gamer / 2019-04-29

隊員6人のうち1人でも倒れたら敗北という少人数設計や、コマンドフラッグ・コマンドパワー、1マップに複数の任務が連続する構成を細かく分析し、ユニットの多さに頼らない戦略SLGの傑作だと論じた長文の個人レビュー。初見殺しの場面、地味な戦闘演出、本体を手渡しで交代するマルチプレイといった短所もはっきり挙げている。

出典：box-sentence.net（個人レビューサイト） / 2013-02-24

ゴロップ氏が、本作はもともと「XCOM meets Ghost Recon」として自分から売り込んだ企画だったと明かす。ワールドマップや自動生成マップ、1ターン2アクションを備えた幻の原案についても語っている。

出典：PC Gamer / 2013-04-29

厳しい締め切りと3DS開発機の制約のなかで作った本作の評価・売上についての受け止めをゴロップ氏が語る。本作や『Rebelstar Tactical Command』を任天堂携帯機で作った一番の動機は『ファミコンウォーズ（Advance Wars）』だったことも明かしている。

出典：Nintendo Life / 2014-03

発売から13年後の2024年に改めて書かれた回顧レビュー。本作を「銃を持ったファイアーエムブレム」と位置づけ、ロシアのウクライナ侵攻を描く筋書きが今の情勢ではどう受け取られるかにも触れながら、戦術ゲームとしての魅力を評価し直している。

出典：RPGFan / 2024-05-28

最高難度のエリートでキャンペーンをクリアした筆者が、6人の隊員それぞれの使いどころ、パワーアタックやフラッグの仕組み、ゾンビ戦まであるスカーミッシュの歯ごたえを実体験を交えて紹介している。システムはシンプルなのに骨太な良作だとまとめている。

出典：絶対SIMPLE主義（個人ブログ） / 2011-06

3DSのローンチタイトルとして、『ファイアーエムブレム』や『ファミコンウォーズ』を手本にした設計がそれらの名作に並べるかを検証した発売当時のレビュー。ストーリーの陳腐さは認めつつ、戦術面の出来を詳しく評価している。

出典：Nintendo Life / 2011-03-31

トム・クランシー作品にもミリタリーものにも興味がない批評家が、XCOMの生みの親が手がけたターン制戦術ゲームとして本作を楽しんだと書いた批評。物語は割り切って脇に置き、戦術の核心とナイフでの逆転劇の面白さを掘り下げている。

出典：Gamecritics.com / 2013-01-24