Wilmot's Warehouse

ボードゲーム版を7人で遊んだ体験をもとに、タイルにこじつけの物語を付けて覚えるやり方が、そのまま遊びの面白さになっていると評価しています。抽象的な絵柄が連想を広げる点と、最後に全員で挑むタイムアタックが盛り上がる点を良い点に挙げ、続けて遊ぶと前回の記憶と混ざるという注意点も書いています。

出典：ボドゲーマ / おとん / 2026-09

原作ゲームをもとにCMYKが2024年に出したボードゲーム版について、JELLY JELLY GAMESから日本語版が7月31日に発売されると伝える記事です。人数・価格・内容物に加え、ドイツ語版がドイツ年間ゲーム大賞の推薦リストに入ったことも紹介しています。

出典：Table Games in the World / 2026-07-17

35枚のタイルを5日分に分けて置き、みんなで作った物語を手がかりに最後に場所を当てる流れを説明しています。ラウンドごとに加わる制限や採点方法にも触れ、6人で遊んで全問正解できた手応えを書いています。

出典：Table Games in the World / 2026-06-19

ドイツ年間ゲーム大賞のロングリストに入ったボードゲーム版を、似た記憶協力ゲーム『ドリームオン』などと比べながら評価しています。制限カードや難易度調整の工夫を挙げる一方、記憶が苦手な人が楽しめるかは別の話だと冷静に書いています。

出典：ボドゲーマ / 白州 / 2026-06

2026年のドイツ年間ゲーム大賞で、審査員が推薦リストに選んだ6作品の一つとしてボードゲーム版『Wilmot's Warehouse』を紹介する記事です。2019年のインディーゲームを原作とする協力型の記憶ゲームだと位置づけています。

出典：Backseat Gamer / 2026-05-19

デザイナーでアーティストのRichard Hoggが、絵を描くことから企画を始めた経緯を語る寄稿です。相棒のRicky Haggettが休暇中に彼を驚かせようと試作品を作ったことなど、友情と共同作業が作品を形にした過程を振り返っています。

出典：Game Developer / 2019-10-23

「口に入れるもの」や「変な青い形」といった自分で作った分類が、品物が増えるにつれて崩れ、作り直しを迫られる様子を、筆者の実体験に沿って描いたレビューです。

出典：Kotaku / 2019-09-04

評論家Dan Thurotが、原作ゲームをもとにしたボードゲーム版を「ただの記憶ゲームではない」と熱を込めて評したレビューです。家族と遊んだ体験を交えて、想像力と共同での物語づくりの魅力を語っています。

出典：Space-Biff! / 2024-08-06

入庫・出庫・アップグレード・休憩時間（ティーブレイク）という1サイクルの流れを、スクリーンショット付きで丁寧に説明しています。離れると品物の模様が見えなくなる仕様や、品物が詰まって動けなくなるといった難しさにも触れています。

出典：note / エイトP / 2020-09-06

『Hohokum』を手がけた二人の開発者が、発売前のインディーゲームイベントFantastic Arcade 2017で本作を紹介し、解説した映像です。

出典：YouTube / Brandon Boyer / 2017-11-22

ノーマル難易度を約9時間でクリアするまでの記録です。色で分ける自分なりのルールや、通路の幅で後悔した経験、序盤にアップグレードを済ませておくべきだという助言などを、スクリーンショット付きで書いています。

出典：はてなブログ / クリア後の余韻 / 2026-02-23

Xbox Game Passで遊んだ筆者が、品物が増え続けるにつれて連想ゲームのような戦いになっていくストレスと面白さを語っています。倉庫の整理そのものが本題になってしまう、ほかでは得がたい体験だと考察しています。

出典：note / yupika / 2021-02-08