MINDJACK

他人の体に乗り移る「マインドハック」、倒した敵を味方にする「マインドスレーブ」、他のプレイヤーのキャンペーンに割り込む「ハッキングプレイ」の3つを説明している。そのうえで、AIの頭の悪さ、話の分かりにくさ、キャンペーン以外の遊びがない点を、実際に遊んだ経験をもとに率直に評価している。

出典：note / 【ゲーム感想】えすえふ / 2019-05-10

Angry Joeが当時投稿したMindJackのレビュー動画を、Internet Archiveが保存したもの。発売直後の評価を決定づけ、のちに2011年最悪のゲームにも選ばれるきっかけになった酷評レビューとして、今もこの作品の話題になると引き合いに出される。

出典：Internet Archive / AngryJoeShow / 2011-01-30

James Stephanie Sterlingによる発売当時のレビュー。シングルプレイがいつでもマルチプレイに変わるという構想は巧みだと認めつつ、ホストのプレイヤーには続ける動機がなく、バランスが崩れていて遊べなくなる場面があると、構造上の欠点を分析している。

出典：Destructoid / 2011-01-24

レベル50まで上げて11時間20分遊んだ記録。ストーリーのボリュームや難易度、トロフィーの取りやすさ、乱入プレイを受けたときの影響を具体的に書いている。酷評される理由に納得しつつも、安く気楽に遊ぶなら楽しめると70点を付けている。

出典：アメブロ / ジャンク公式ゲームブログ / 2013-12-07

発売から9年後に安く手に入れて改めて遊んだ長文レビュー。当時の酷評のされ方を振り返ったうえで、色の使い方、ステージの単調さ、マルチプレイ前提の設計が一人用の体験に与えた影響、ストーリーのつながりのなさを細かく検証している。

出典：Squid Dude（個人ブログ） / 2020-03-03