Worms Crazy Golf

Team17が自社の100作を振り返る連載の一回です。デザイナーのJax Li氏が、Wormsの砲撃メカニクス（パワー・角度・風）をゴルフに応用した経緯や、コース制作の裏話、のんびり遊べる作品だったという今の評価を語っています。

出典：Team17 / 2019-01-04

iOS版のレビューで、評価は5つ星中4つです。シリーズの長い歴史を踏まえた上で、遊びやすく収録量も多いスピンオフとして高く評価しています。

出典：Pocket Gamer / 2011-10-21

本編のWormsになじめなかった筆者が、ワーム1匹を操って照準と強さを決めて打つ本作は取っつきやすいと評しています。巨大なミニゴルフ風コースの仕掛けや、スコアの意味の薄さといった不満も具体的に挙げ、評価は3.5つ星です。

出典：TouchArcade / 2011-10-24

約20年ほぼ形を変えずに続いたシリーズが初めて別ジャンルへ踏み出した作品として位置づけ、大砲・磁石・テレポートを使う変則コースや、ワームを直撃するとバンカーが出来るギミック、クラブ自動選択を含む操作系を紹介している。

出典：Pocket Gamer / 2011-10

PSN版のレビューで、Team17の社歴やシリーズの流れを押さえた上で、ホールごとのスコア稼ぎやオンラインランキング、マルチプレイの中毒性を評価しています。点数は9/10です。

出典：God is a Geek / 2011-11-01

初代Wormsからのファン視点でiPad版を遊んだ体験記的レビュー。4コース×18ホールのボリュームやテレポート・磁石などのギミックを評価しつつ、パー以下でないと次ホールが開かない進行の窮屈さを率直に指摘している。

出典：The Average Gamer / 2011-11-24

PSN版について、絵作りは良いものの、本編の魅力だった武器による対戦の要素が抜け、タイトルほど「クレイジー」ではないと指摘しています。点数は5/10です。

出典：TheSixthAxis / 2012-01-13

ゴルフと砲撃は、弾道・強さ・風を読む点で似ているという視点から入り、Wormsらしい障害物とゴルフの組み合わせが意外なほど上手くできていると評価しています。

出典：Gamezebo / 2011-10-22

ゴルフに興味のなかった筆者がPC版とiOS版の両方を遊び、全コースとチャレンジをクリアするまでの体験をもとに、収集要素やチャレンジモードの面白さと物足りなさを書いています。

出典：GamingLives / 2011-12-14

PC版のユーザーレビューです。コースは18ホール×4つの固定制で、風も毎回同じ、ランダム生成やエディタも無いことなど、シリーズ本編との違いやスコアの仕組みを細かく分析しています。

出典：Giant Bomb / bisonhero / 2011-10

パー狙いの素直な遊び方と、コイン・クレート回収やスキルショット狙いという二通りの楽しみ方を整理し、数ホールごとに挟まるチャレンジ面やコースが進むにつれ奇抜化する構成を論じたPC版レビュー。

出典：GameWatcher / 2011-11-16

本作を従来のWormsにあった「チャレンジモードのトリックショット」をゲーム全体に拡張した試みと捉え、1ホールに課される4つの目標やクラブ選択・スピン・パワーゲージの操作系を検証した上で、成功点と不満点の両面を示している。

出典：PlayStation Universe / 2011-11