Age of Wonders III

本作の正統続編『Age of Wonders 4』で、Expansion Pass 4の配信が始まったことを伝える記事。購入するとすぐ「Singer of Storms」パックが手に入り、11月3日の海洋拡張「The Silver Seas」を皮切りに、2027年にかけて拡張が順次追加される予定も紹介している。

出典：But Why Tho? / 2026-10-01

シリーズの来歴から、地形・建物・種族・クラス・アライメントといった独自のシステムまでを日本語で網羅的に解説している。評価点・問題点・総評に加え、DLCの追加要素も整理されている。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2023

射撃ユニットをどこに置くかの迷いなど、複数のシステムが絡み合って戦術戦闘に面白いジレンマが生まれる点を評価している。帝国の管理を簡素にして戦闘に集中させる設計も取り上げたローンチ時のレビュー。

出典：GameSpot / 2014-03-27

4Xを専門に扱うサイトが、戦略マップ・戦術戦闘・種族とクラス・AIなどを詳しく検証した長文レビュー。コメント欄でも旧作との比較が盛んに交わされている。

出典：SpaceSector.com / 2014-04-21

Triumph Studiosの創業者Lennart Sas氏とArno van Wingerden氏が、バランス調整の手法（スプレッドシートでの検証、ゲーム内の評価システム、AI同士の自動対戦テスト）や、多少の不均衡はあえて許容するという設計思想を語っている。

出典：SpaceSector.com / 2013-06

ベテラン批評家のTom Chick氏が、本作を「もう少しで傑作」と位置づけ、魅力ある世界と込み入った作りを評価しつつ、何が足りないかを論じている。

出典：Quarter to Three / 2014-04-08

各種族のサポートユニット（プリーストやエルダーなど）について、攻撃属性、レベルアップで得る能力、相性の良いヒーローや呪文を1体ずつ実戦目線で評価している。

出典：note / 棘雲 / 2023-04

旧作と『Master of Magic』をよく知るプレイヤーが、10年ぶりの復活作を評価した長文レビュー。シリーズらしい雰囲気を保ちながら現代化に成功したとする一方、変更点や削られた要素への不満も具体的に挙げている。

出典：Scientific Gamer / 2014-04

6つのクラスそれぞれの戦い方の傾向を比べ、生産型か召喚型かによって内政がゴールド中心になるかマナ中心になるかが変わるという、プレイスタイル全体への影響を語っている。

出典：une Noctuelle Obscure et Fouillis d'Arcs-en-Ciel（個人ブログ） / 2014-11-20