Heroes of Might and Magic V

発売20周年にあたる日に、Ubisoft体制下で初めて出たシリーズ作として本作を振り返るコラム。3D化と正方形マスの戦闘、2種類から選べるユニットのアップグレード、スキルホイールを評価する一方で、ターン処理の重さやマップの物足りなさにも触れている。

出典：Virus.hr / 2026-05-19

シリーズ約10年ぶりの新作『Olden Era』の開発者インタビュー。30年続くシリーズの遺産をどう受け継ぐか、世界観の扱いをどう考えたかを語っている。早期アクセス開始は2026年4月30日と伝えている。

出典：TechRadar / 2026-04-17

シリーズ久々の新作『Heroes of Might and Magic: Olden Era』の早期アクセス開始日が2026年4月30日に決定したことを伝える公式告知。HoMM Vが導入したアシャン世界を舞台とする新作の立ち上げ時期と内容方針が示されている。

出典：Steam (Ubisoft 公式ニュース) / 2026-04

Greg Kasavinによる発売時の本格レビュー。6勢力を順に巡るキャンペーンの構成、難易度のばらつき、AIの出来、3D化した戦闘の魅力と課題を細かく検証している。

出典：GameSpot / 2006-05-24

シリーズ30周年に合わせて公式が制作したドキュメンタリー映像。開発に関わった人々やコミュニティの証言を通じて、シリーズの歩みとアシャン世界に移行した時代を含む各期の位置づけを辿る。

出典：YouTube / Ubisoft / 2025

ロシアのF-Centreが行ったNival開発陣（Alexander Mishulin、Ilya Karpinsky）へのインタビューの英訳。Ubisoftがどう関わったか、旧開発陣は参加していないこと、Rob Kingが音楽を担当することなどを語っている。

出典：Age of Heroes / 2005

3D化で豪華になったシリーズを、作り込まれた世界と長く遊べる点、優れた音楽を中心に評価するレビュー。会話の陳腐さやマルチプレイの不安定さも欠点として挙げている。

出典：GamesRadar+ / 2006-05-26

2006年発売時のレビューで、シリーズの定番システムを忠実に受け継いだ遊び味を認めつつ、処理の重さやインターフェース・技術面の粗さを減点要素として挙げる。

出典：IGN / 2006-05-26

オーク勢力Strongholdとその「Blood Rage」システムを加えた単独動作の第2拡張のレビュー。新キャンペーンの高い難易度や生贄の祭壇などの新要素を検証し、内容は手堅いが目新しさに欠けると評している。

出典：GameSpot / 2007-10

Nivalのクリエイティブディレクター、Alexander Mishulinが開発の動機と目標を語る開発日誌。単なる3D化ではなく戦略・戦術の幅を広げつつ、旧作ファンにもなじめる作りを目指したことや、ターン制へのこだわりを説明している。

出典：Age of Heroes / 2005

シリーズ全体を振り返る長文の回顧記事。Vの章では、各勢力のテーマ性が強まった点や3との共通点・違い、2つの拡張の評価に触れ、ToE込みのVは3と並ぶ「究極の」Heroes体験の候補だと論じている。

出典：The Fandomentals / 2018-09-10

ドワーフ勢力Fortressとルーン魔法を加えた第1拡張を、Brett Toddが評価するレビュー。新キャンペーンや追加要素の出来を見て、意欲は感じるものの期待に届かない部分も指摘している。

出典：GameSpot / 2006-11-22

本編キャンペーンの各ミッションを順に解説する総合攻略ガイドの目次ページ。2025年にも更新されている。

出典：Gamepressure / 2025-08-06

一般紙のゲーム評として本作を取り上げ、ターン制ストラテジーとしての中毒性と、一般読者にも入りやすい構造の魅力を紹介した記事。

出典：The New York Times / 2006-06-29

新規プレイヤー向けに、全8勢力それぞれの特徴と戦い方、難易度の選び方、マルチプレイ、全般的なコツをまとめたガイド。キャンペーンにこだわらないならTribes of the Eastを直接買うよう勧めるなど、購入面の助言もある。

出典：Steam Community / Katinas Piratinas / 2017-06-10