Army of Two: The Devil's Cartel

Army of Twoシリーズがなぜ止まったのかを振り返る記事です。シリーズ最終作となったThe Devil's Cartelもその流れの中で扱われているとみられます。

出典：Team Respawn / 2026-05

シリーズ固有の個性（セーレム＆リオスの掛け合いや協力ギミック）が削ぎ落とされ、アルファ／ブラボーという没個性の主人公と凡庸な麻薬カルテル物語に置き換わった結果、「動作はするが記憶に残らない三人称シューター」になったと論じる辛口レビュー。

出典：GameSpot / 2013-03

もともと「悪くはないが良くもない」シリーズが3作目で進化も洗練も果たせなかったと指摘し、単純明快な協力シューターというコンセプトの燃料切れを批評した一本。

出典：Destructoid / 2013-03-28

「よりシリアスでマチュアな再起動」という事前の宣伝と、実際に出来上がったノリの軽いゲームとの落差を指摘しつつ、オーバーキルモードの馬鹿馬鹿しい爽快感と2人協力プレイの楽しさは本物だと評価。開発が外部に見えづらかった事情（箱やタイトル画面にVisceralの名が無い点）にも言及する。

出典：Game Informer / 2013-03-28

本作の開発に合わせてEA MontrealがVisceralブランドの下で再編された経緯を扱う、発売前の特集記事です。

出典：Game Informer / 2012-08-06

深みも革新も無いと認めたうえで、Frostbiteによる破壊表現と激しい銃撃戦、よく機能する協力プレイを長所に挙げ、敵AIの愚かさや浮いたユーモア、対戦モード不在を短所とする肯定寄りの評価。

出典：GamesRadar+ / 2013-03-29

三部作を通しでクリアした個人ブログによる最終作評。技術面ではシリーズ最良としつつ、主人公交代とT.W.O.の組織拡大、前作主人公たちの扱いを含む物語面の不満を具体的に論じる（結末まで言及）。

出典：The Tired Obsidian / 2025-01-06

本作が商業的にも評価面でも振るわなかったことについて、開発側のプロデューサーが「予想できた」と振り返った発言を取り上げた記事です。

出典：The Escapist / 2014-01

約8時間でクリアした実プレイ記録。初代からの演出・破壊表現の向上、アグロや蘇生といった協力要素の縮小、ワンボタンで決まるカバー移動の感触、照準の癖、硬派な物語と旧主人公の扱いまで具体的に書き分けている。

出典：note / 老いゲーマー / 2025-03-20

開発チームが本作の参考にした映画やゲームを紹介する特集です。

出典：Game Informer / 2012-08-17

発売時に大手媒体Kotakuが掲載した本作のレビューです。

出典：Kotaku / 2013-03

Digital Trendsによる本作の発売時レビューです。

出典：Digital Trends / 2013-03

IGNによる本作の動画レビューで、実際のゲームプレイ映像と一緒に評価を伝えています。

出典：YouTube / IGN / 2013-03