Battlefield 2042

発売から約4年・全7シーズンを経た2026年時点の『Battlefield 2042』を再評価し、クラシッククラス制の復活による装備制限の復権、Hourglass や Kaleidoscope のマップ改修、ビークルとエンジニアの均衡回復などを挙げて81点と採点している。一方でシーズン供給の終了とプレイヤー人口の薄さ、128人コンクエストでのエイムアシスト論争を現在の弱点として挙げる。

出典：FPS.NETWORK / 2026-04-16

発売前の先行プレイで3モードを各4時間ずつ触った体験記。スペシャリスト制と戦闘中のアタッチメント変更がもたらす装備の自由度、セクター制を導入した128人コンクエスト／ブレークスルー、ハザードゾーン、過去作資産を組み替えるポータルまでを一本の記事で通して解説している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2021-11-11

PS5版を遊んだ5点満点中3点のレビュー。ガンプレイと戦場でのアタッチメント変更は評価しつつ、起伏に乏しく空虚な広大マップ、読まれやすいリスポーン、ボイスチャット不在による連携不全を欠点に挙げ、過去作を再現できるポータルがなければ退屈なパッケージだったと結論づける。

出典：Video Games Chronicle / 2021-11-14

発売時に星3を付けた筆者が、1年以上のアップデートを経た本作を再評価した記事。クラス制の復活、ポータル経由での過去作武器・マップの追加、Rush の復帰、単独で完結しすぎる仕組みの撤廃を挙げ、発売時の約束にようやく追いついたと述べる一方、サポートクラスの設計など未解決の課題も指摘する。

出典：NME / 2023-02-16

ベータ相当のビルドを3時間遊んだ感触をまとめた記事。128人でもマップ拡大により密度が保たれている点や従来どおりのキルタイムを評価しつつ、兵科制撤廃による分隊の役割分担の希薄化、グラップリングフックの強さ、AIボットの不自然な挙動を懸念点として具体的に挙げている。

出典：電ファミニコゲーマー / 2021-10-06

45点を付けた厳しい発売時レビュー。広すぎるマップとセクター制による戦闘の拡散、地上兵が不利になるビークル過多、役割が曖昧なスペシャリスト、ボイスチャット不在を批判し、ポータルの過去作マップとハザードゾーンのみを評価対象としている。実機でのフレームレート低下も具体的に報告する。

出典：GamingTrend / 2021-11-11

EA DICE のシニアプロデューサー Ryan McArthur が語った立て直しの過程を整理した記事。シーズン1では依然不評、2で改善、3で新規プレイヤーが戻り始めたという段階的な回復や、ハザードゾーンの削除とクラス制回帰に至った判断の理由（スペシャリストの役割がプレイヤーに伝わらなかった）が示される。

出典：Gameranx / 2023-08-04

シリーズのファンを自任する個人ブロガーが、低評価の要因をバグ・最適化不足・マップデザイン・コンテンツ量の4点に分けて分析した記事。特にマップについて、遮蔽物が少なく開けた地形が遠距離戦を有利にしてスピード感を奪っていること、目的のない空間が多いことを本作最大の問題だと論じる。

出典：Sh1n4moN gaming room / 2022-02-26

メディア向けファーストルックイベントで公開された情報を体系的に整理した解説記事。128人対戦の対応範囲、各マップの舞台、スペシャリスト制の仕組み、交戦中に装備を組み替える Plus System、車両召喚、バトルパス方針までを一覧できる形でまとめている。

出典：電ファミニコゲーマー / 2021-06-09

PS4版（64人対戦・縮小マップ）を遊んだ個人の実機レポート。拡散システムの復活による銃ごとの個性や戦場でのカスタマイズを評価しつつ、広いマップと多人数が必ずしも面白さに直結せず結局は激戦区に人が集まる点を指摘し、現行機版をむしろ密度の濃い「エッセンシャル版」と位置づける。

出典：12garage / 2021-11-20

シリーズを500時間以上遊んだ個人がPS5版をシーズン1まで続けた上でのレビュー。ビークルが入り乱れる戦場やC4を使った遊び方を良い点に挙げる一方、遮蔽の少ない広大マップ、弱いエイムアシスト、アタッチメント解放の負担を挙げ、クロスプレイ環境でパッド側が不利になることを理由に家庭用での購入は勧めないと結論づける。

出典：秋吉ブログ / 2022-06-17