ポケットモンスター ブリリアントダイヤモンド

約50時間遊んだ筆者が2026年の時点で今から買う価値があるかを判断した記事。結論は「ダイパ世代なら買い、ただし期待値は調整が必要」。良い点として地下大洞窟の作り直しや遊びやすさの改善を挙げ、弱点としてプラチナの追加要素がほぼ無いことや育成環境の不便さを挙げる。発売時のバグが修正済みであること、中古相場、ポケモンHOMEへの対応状況にも触れている。

出典：iyTech（個人ブログ / iyusuke） / 2026-10-19

Switch 2の後方互換で起きていたBDSPのクラッシュ問題が、本体のシステム更新Ver.21.2.0で解消されたと任天堂が告知したことを報じる記事。eShopのページでも問題が解決済みになったことを伝えている。

出典：Nintendo Everything / 2026-01-13

270時間やり込んだ筆者が、ストーリーの忠実さ、バッジ磨きやポケッチの再現など、細かい魅力を画像付きで掘り下げる体験記。ゲームフリーク以外の会社が開発したからこそ原作に忠実になれた、という見方も示している。

出典：はてなブログ / ノッルの雑記 / 2022-01-29

約1万5千字でBDSPを総括した批評。操作性や挙動の粗さ、きのみ・地下・コンテスト・ひでんわざの扱いなど、原作ファンの目線で不満点を細かく検証し、良かった点もまとめている。

出典：はてなブログ / びとうろうぽ記 / 2022-01-09

ダイパ世代の筆者がBDSPを4つの論点で擁護する考察。2頭身表現が必要だった理由、LEGENDSアルセウスと合わせて評価すべきという視点、外部の会社に開発を任せたことへの理解、そして単体の作品としての良し悪しを論じている。

出典：note / うに / 2025-11-27

約55時間で殿堂入りと主要イベントを全部終えた筆者による感想。地下大洞窟の出来の良さやボス戦の手応えを評価している。さらに、グラフィックを豪華にするほどマップの忠実な再現は難しくなる、というRPGリメイクの構造的な問題を考察している。

出典：はてなブログ / Tea-Wi's Peaceful World / 2021-12-06

原作のテンポの悪さが改善され、地下大洞窟が図鑑の物足りなさを補っていると評価したレビュー。一方で新しい絵柄やその他のつまずきから、第4世代をなぞり直しただけの期待外れな作品と結論づけている。

出典：Nintendo Life / 2021-11-17

懐かしさに特化した作りがプレイヤーに刺さるかどうかで評価が分かれる、という軸でBDSPを評価した個人レビュー。良い点と不満点を分けて整理している。

出典：HydrOのブログ / 2022-02-20

殿堂入りまで遊んだ時点で、経験値の仕様や道具の調整、難易度が少し上がった点などを解説した発売直後のレビュー。キッサキジムで進行不能になるバグへの対処法といった実用的な注意点も載っている。

出典：ぎんせきの部屋（個人ブログ） / 2021-11-21

2画面から1画面になったことで変わったポケッチの操作方法などを、スクリーンショットを多く使って原作と比べながら紹介するレビュー。

出典：note / ゆんちゃん / 2021-12-08

原作に強い思い入れのある筆者が、BDSPは忠実すぎてかえってリメイクの意義を弱めていると論じるレビュー（6/10）。

出典：Inverse / 2021-11-27

ORASなど過去のリメイクと比べながら、BDSPの忠実さを検証するコラム。登場ポケモンが当時のまま据え置かれた点や、技マシンが使い捨てに戻った点など、改善の方針が一貫していないことを具体例で指摘している。

出典：KeenGamer / 2022-03-17