Sid Meier's Civilization V

シリーズ35周年に合わせて、Polygonが43分の公式ドキュメンタリーを公開したことを伝える記事。歴代の開発者が出演し、『V』の章では戦闘システムをどう変えたかが取り上げられている。

出典：CivFanatics / 2026-10-23

長年『V』を遊んできた筆者が、セールで買った『VI』を試したものの1プレイで『V』に戻った体験をもとに、両作の手触りの違いや『VI』が優れている点を比べている。

出典：GAMES.GG / 2026-10-09

発売から5年余りたった2016年に、拡張パックを含めた『V』を改めて評価し直した回顧レビュー。同時期の他ジャンルの作品が古びるなかで、本作が今も通用する理由を論じている。

出典：Kotaku / 2016-03-14

『V』のリードデザイナー、ジョン・シェイファー氏が自分の設計判断を振り返った自己批判をまとめた記事。1タイル1ユニット制が生産ペースやAIに与えた悪影響、複雑すぎた外交AIなどを率直に語っている。

出典：PC Gamer / 2013-02-14

発売時に書かれたPC Gamerの本格レビュー。美しいグラフィックと深みのある新しい戦闘システムを高く評価し、新規にも復帰組にも勧められる作品だと結論づけている。

出典：PC Gamer / 2010-09-20

初めて開発の指揮を任されたシェイファー氏が、発売前の時点で『V』の設計方針や新しい仕組みのねらいを詳しく語ったGamasutraのロングインタビュー。

出典：Game Developer / 2010-08-11

文化勝利の作り直しや交易路など、最終拡張『Brave New World』で加わった要素を評価したレビュー。足りなかった要素を補い、さらに数百時間遊べるようになったと結論づけている。

出典：PC Gamer / 2013-07-09

ケビン・ヴァンオード氏によるGameSpotのレビュー。ヘックスマップと1タイル1ユニット制がもたらした戦術の変化を中心に、無印版の長所と短所を整理している。

出典：GameSpot / 2010-09

長年のシリーズファンが、カスタマイズできる宗教やパンテオンなど、『V』がうまくいった設計を10項目に分けて細かく振り返っている。同じ筆者による「悪かったアイデア」編と対になる記事。

出典：Mega Bears Fan / 2015-06-03

『V』のゲームの流れや魅力、時間を忘れて遊んでしまう中毒性を、個人ブロガーが日本語で分かりやすく紹介したレビュー。

出典：ノリトラス / 2020-03-02

一番長く遊んだゲームだという筆者が、『VI』より『V』を勧める理由と、シミュレーション初心者でも入りやすい点を自分のプレイ体験をもとに紹介している。

出典：TRPGをやりたい！（はてなブログ） / 2019-05-06