アサシン クリード ブラッドライン

この記事はBloodlinesを初代『アサシン クリード』の正式な続編として位置づけています。PSPの性能で据え置き版の遊びを再現した技術面と、PS3版『II』との連動を整理しています。そのうえで、移植もリマスターもされずPSPに残されたままの現状を振り返っています。

出典：EarlyGame / 2025-09-02

Kevin VanOrdによる発売当時のレビューです。カウンター攻撃の爽快さや効果音は評価しつつ、狭くて人の少ないマップ、ぎこちない足場移動、戦闘に偏った内容を厳しく指摘しています。

出典：GameSpot / 2009-11

シリーズを順番に遊んでいる書き手が本作を最後まで遊び、長文で批評しています。テンプル騎士団に占領されたキプロスという設定や、マリアとの物語の扱い、結末の肩透かし感を、物語とテーマの面から掘り下げています。

出典：Medium / estrusflask / 2018

シリーズのほぼ全作をレビューしている書き手が、本作を「アサシンクリード1.5」と評しています。ミッション構成の見直しや能力強化、ボス戦の導入で初代より良くなった点と、主人公の動きやカメラの問題点を整理しています。

出典：kakihey.com (個人ブログ) / 2023-01-27

操作やカメラの癖、人のいない街といった欠点を認めています。一方で、潜入ミッションや工夫されたボス戦、短く区切ったミッション構成を評価し、ある面では初代より良くなったと結論づけています。

出典：The Escapist / 2009-12

後年になってPSPやPS TVで遊び直した個人による、詳しいレビューです。世界観と物語、ゲームプレイなどの項目ごとに、シリーズの基本は押さえているものの、単調なミッションと戦闘で魅力が薄れていると分析しています。

出典：kresnik258 gaming (個人ブログ) / 2017-11-11

本作が『2』の改良点をほぼ取り込まず初代の系譜に留まっている点を軸に、爽快な戦闘とボス戦の手応え、一方で頻繁なロードと平板な物語という長短を整理したレビュー。

出典：GamesRadar+ / 2009-11

携帯機専門の媒体によるレビューです。グラフィックや歴史描写といった見た目の作り込みを認めつつ、中身の遊びは表面的だという観点から本作を評価しています。

出典：Pocket Gamer / 2009-12-10

Tom Orryによるレビューです。PSPでシリーズらしい見た目と操作感を再現した技術力を評価しています。一方で、Rボタンを使うフリーランとカメラ操作が両立しにくい点や、殺風景なマップ、少ないステルス要素を問題としています。

出典：VideoGamer / 2009

PlayStation専門の媒体によるレビューで、点数は5/10です。ボス戦やバランスの良い戦闘は認めていますが、ミッションの繰り返しの多さや音声の質の低さ、狭くて人の少ない世界を挙げ、携帯機に収めたこと自体を疑問視しています。

出典：Push Square / 2009-12-22

発売日や開発元といった基本情報、初代のその後を描く物語の前提、設定の食い違いからパラレル扱いされている点、PS3版『II』との連動、良い点と問題点をまとめた日本語の総合解説です。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2021

リマソールなど各エリアごとに収集要素であるコインの位置をまとめた個人運営の日本語攻略ページ。難易度や所要時間の所感、『2』とのデータ連動を踏まえた進行順の助言も添えられている。

出典：Aeris-エアリス-総合ゲーム攻略サイト / 2010-11