アサシン クリード ブラザーフッド

初代アサシン クリードとアサシン クリードIIのディレクターだったパトリス・デジレ氏が、新作『1666: Amsterdam』の15年にわたる開発の経緯を語るインタビューです。この新作は当初、ブラザーフッドのゴシック調の精神的後継作として企画されました。THQの倒産や権利の買い戻しを経て、2026年のSummer Game Festで公開されるまでの道のりがまとめられています。

出典：TechRadar / 2026-10-04

発売直前に行われた開発者インタビューです。プロデューサーのヴィンセント・ポンブリアン氏、ミッションディレクターのガエレック・シマール氏、マルチプレイのクリエイティブディレクターのステファン・ボーデ氏が登場します。大作の続編をわずか12か月で作り上げた体制と、新システムやマルチプレイの設計思想が語られています。

出典：Game Developer (Gamasutra) / 2010-10-27

ケビン・ヴァンオード氏による発売時のレビューです。ローマの街並みの作り込みや、塔を登る構造の巧みさ、アサシンの弟子を呼び出すシステムを高く評価しています。一方で、物語はシリーズの水準にわずかに届かないとも指摘しています。

出典：GameSpot / 2010-11-16

サブミッション、店舗の復興、弟子の育成、ギルドチャレンジなど、寄り道要素の密度の高さを具体的に挙げて評価しています。初導入のマルチプレイの奥深さや、緊張感に欠けるといった惜しい点にも触れています。

出典：KENTWORLD for ゲームレビュー / 2011-11-28

エツィオコレクション版をクリアした上で、シナリオや戦闘などを項目ごとに点数で評価しています。ボルジアとの決着、銀行の追加、キルストリークといった改善点の一方で、高低差の多いマップや難解な現代編を問題点として挙げています。

出典：ヌルゲーマーじゃダメですか？ / 2019-01-07

PS4版をクリアした筆者が、前作との比較を軸に、ストーリー、現代編、システムなどを章立てで振り返っています。戦闘の調整や遊びの幅の広がりを評価し、物語を理解するには前作が必修だと助言しています。

出典：note / 夕凪_kari / 2024-04-17

弟子の頼もしさと弟子育成のやり込みを本作の核として評価しています。ストーリー、アクション、やり込みなどの項目別評点と、クリアまでのプレイ時間（約14時間）も添えた個人レビューです。

出典：crazy about video games / 2017-05-10